вторник, 26 июня 2012 г.
Отношения – это невидимая струна, частотная волна, перестав её чувствовать и слушать, можно потерять.
воскресенье, 15 апреля 2012 г.
О книге Айн Ренд «Атлант расправил плечи» и не только (после встречи в kmbs, котрую модерировал Михаил Винницкий).
Об Атлантиде я впервые прочитала в детстве. Она казалась такой таинственной и величественной. И очень хотелось побывать там. Говорят, потомки атлантов ушли на дно морское и основали там цивилизацию и, часть из них, вышла опять на землю. Значит, многие среди нас - потомки атлантов. Легенд и версий очень много. Но неизменно одно – Атлантида величественная и таинственная, атланты – полубоги, полулюди. Почему так с ними случилось? Пытались быть выше земного и выше того, кто над нами? Слишком ярко и вызывающе расправили плечи? Или погрязли в грехах? Ответов много. И разных.
Библия. Ветхий завет.
Глава 6 –Потоп.
1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали [их] себе в жёны, какую кто избрал.
3 И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет.
4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.
5 И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время;
6 и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своём.
7 И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их.
Так написано в Книге Книг.
Другие следы остались в иных источниках, но сущность одна – полубоги, полулюди забыли о своем величии и предались земным грехам.
«Старший по имени Атлас (Atlantis или Adlantis) – был Величайшим «до-потопным» царем – ему достались земли, где жила его мать. И весь этот остров-континент стал называться по его имени Атлантидой (Адлантидой), а океан – Атлантическим. Это было счастливое царство под властью царя Атласа и его девяти братьев – сыновей Посейдона и Клейто: Платон говорит об атлантах как о полубогах (детях Посейдона). Они были мудрыми, боголюбивыми, послушными закону, бескорыстными и добрыми. Почитали добродетель и не нуждались в роскоши. В Библии десяти царям Атлантиды соответствуют десять названных в «Битии» до потопных патриархов. Вавилонский историк Берос говорит о десяти до потопных царях в Халдее, чье царство исчислялось тысячью годами. Иранская традиция свидетельствует о десяти Пейсдадиновых (прочитывают Посейдоновых) королях – «людях древнего закона, кто жил на чистой хоме(воде жизни) и кто сохранил свою святость». В Индии известны десять прародителей, Брахмадиков во главе с Брахмой. В Китае хранятся предания о десяти доисторических императорах, наделенных божественной природой. В Германии – это десять предков Одина.
Падение атлантов, согласно Платону, началось с их уступок земной, несовершенной природе. Они растеряли свои божественные дары, и бог богов Зевс, видя падение этой достойной расы, решил наказать их. Он устроил землетрясение и потоп. Остров ушел под воду. Все атланты погибли и только несколько человек спаслось и разбрелось по свету».
http://www.ezospirit.com.ua/index/atlantida/0-1515
В книге Айн Ренд я вижу возрождение природы атлантов, их духа. С материальной точки зрения и философской – это утопия. Они, атланты, правы, но так не может быть. С духовной – каждый может построить свою Атлантиду, свой мир, внутренний, независимый от внешнего. Но не тогда, когда по Марксу бытие определяет сознание, как говорил ведущий дискуссии в kmbs Михаил Винницкий. Когда человеком управляют базовые потребности. То есть, это грань духовного роста. На которой человек может быть собой, быть сегодня и здесь и жить по принципу атлантов Айн Ренд и следовать этой клятве : «Клянусь своей жизнью и любовью к ней, что никогда не буду жить ради другого человека и никогда не попрошу и не заставлю другого человека жить ради меня.»
Не покорное и дерзкое заявление, могут сказать многие. Не могу, но хочу так, скажут те, кто слабее духом. Михаил Винницкий объяснил это на примере много значимости любви в греческой философии.
http://www.psychologos.ru/%D0%92%D0%B8%D0%B4%D1%8B_%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%B2%D0%B8_%D0%B2_%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B8
По его мнению, это Агапе, хотя даже автор статьи о встрече понял, что Сторге и почему-то решил, что господин Винницкий видит противоречия. Может я не правильно поняла, но по мнению модератора это Агапе.
http://innovations.com.ua/ua/articles/finance/18006/atlant-rozpraviv-plechi-ne-stilki-pro-biznes-skilki-pro-moral?utm_source=Innovations&utm_campaign=47ee5bc22a-kmbs_fresh_ideas_07_02_2012&utm_medium=email
В чем же жертвенность, если это Агапе? Чем жертвуем? Непреодолимым желанием зависеть самим и поставить в зависимость другого человека. Преодолев, увидим. Это правильно и честно. А=А . Я=Я.
Вставка ссылки.
Атланты по духу до сих пор движут миром. Они создатели и вдохновители прогресса. Каждый на своем месте. Точно знают цель. Уверены в стратегии и тактике.
По словам Джона Галта у каждого есть выбор. И он его делает. Всегда так считала. Не верю людям утверждающим, я не мог, меня заставили. Им это выгодно, не выбирать.
«Человека называют разумным существом, но разумность есть вопрос выбора — и природа человека ставит перед ним выбор: быть разумным существом или убивающим самого себя животным. Человек должен быть человеком по собственному выбору; он должен ценить свою жизнь — согласно собственному выбору; он должен научиться поддерживать эту жизнь — по собственному выбору; он должен понять, что ценно для его жизни, и действовать в соответствии с этими ценностями — по собственному выбору. Система ценностей, принятая в результате выбора, есть моральный кодекс».
Кодекс чести у каждого свой и, окружающие люди, его видят не по словам, по делам.
А вот и альтернативы Айн Ренд из лагеря врагов атлантов. Написанные для народа и вызвавшие даже возмущение доктора Стадлера своим цинизмом. В прочем, он изобрел Ксилофон. И избрал свой уровень давления и цинизма, от чего и погиб. Поначалу они могут показаться рациональными, но вчитайтесь в этот абсурд .Ничего не напоминает?
«Мысль – примитивный предрассудок. Разум – иррациональная идея, наивное представление о том, что мы способны мыслить. Это ошибка, за которую человечество платит непомерную цену».
«Вы думаете, что вы думаете? Это иллюзия, порожденная работой желез, эмоциями и, в конечном счете, содержимым вашего желудка».
«Серое вещество, коим вы так гордитесь, подобно кривому зеркалу в комнате смеха. Оно передает искаженное отражение действительности, которая всегда будет выше вашего понимания».
«Чем увереннее вы в своих рациональных заключениях, тем выше вероятность, что вы ошибаетесь».
«Поскольку ваш мозг – орудие искажения, то чем он активнее, тем сильнее искажение».
«Гиганты мысли, которыми вы так восхищаетесь, когда-то учили, что Земля плоская, а атом – мельчайшая частица материи. Вся история науки представляет собой последовательность ниспровергнутых заблуждений, а не безошибочных достижений».
«Чем больше мы знаем, тем яснее понимаем, что ничего не знаем».
«В наши дни только полнейший невежда может придерживаться старомодного понятия о том, что увидеть значит поверить. То, что вы видите, должно подвергаться сомнению в первую очередь».
«Ученый понимает, что камень вовсе не камень. На самом деле он тождественен пуховой подушке. Оба предмета представляют собой лишь образование из невидимых вращающихся частичек. Вы возразите, что камень нельзя использовать как подушку. И это еще раз доказывает нашу беспомощность перед лицом реальности».
«Последние научные достижения, такие как потрясающие открытия доктора Роберта Стадлера, убедительно доказывают, что разум не в состоянии постичь природу вселенной. Эти открытия привели ученых к противоречиям, которые, согласно человеческому разуму, невозможны, но все же существуют. Если вы этого еще не знаете, мои дорогие друзья-ретрограды, позвольте сообщить вам доказанный факт: все рациональное безумно».
«Не ищите логики. Все находится в противоречии ко всему остальному. Не существует ничего, кроме противоречий».
«Не ищите здравого смысла. Поиск смысла является отличительным признаком абсурда. Естеству не присущ смысл. Единственными участниками крестового похода за смыслом являются старообразная ученая дева, которая не может найти себе любовника, и лавочник-ретроград, который считает, что вселенная так же проста, как его аккуратная опись товаров и любимый кассовый аппарат».
«Давайте же избавимся от этого предрассудка, который зовется логикой. Неужели какой-то силлогизм может помешать нам?»
«Итак, вы считаете, что уверены в своем мнении? Вы ни в чем не можете быть уверены. Неужели вы готовы подвергнуть опасности гармонию своего окружения, свою дружбу с ближними, положение, репутацию, честное имя и материальную обеспеченность ради иллюзии? Ради миража, имя которому – „я думаю, что я думаю“? Неужели вы готовы рискнуть и накликать несчастье, выступая против существующего общественного порядка во имя мнимостей, которые вы называете своими убеждениями, в такое смутное время, как наше? Вы утверждаете, что уверены в своей правоте? Правых нет и никогда не будет. Вы чувствуете, что окружающий мир неправилен и несправедлив? Вы не можете этого знать. Все неправильно в глазах людей – зачем же оспаривать это? Не нужно спорить. Признайте это. Примите это. Подчинитесь».
ФИЛОСОФИЯ ТОЛПЫ – вот что скрыто в этих постулатах. И как сказано выше, у каждого есть выбор.
Библия. Ветхий завет.
Глава 6 –Потоп.
1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали [их] себе в жёны, какую кто избрал.
3 И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет.
4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.
5 И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время;
6 и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своём.
7 И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их.
Так написано в Книге Книг.
Другие следы остались в иных источниках, но сущность одна – полубоги, полулюди забыли о своем величии и предались земным грехам.
«Старший по имени Атлас (Atlantis или Adlantis) – был Величайшим «до-потопным» царем – ему достались земли, где жила его мать. И весь этот остров-континент стал называться по его имени Атлантидой (Адлантидой), а океан – Атлантическим. Это было счастливое царство под властью царя Атласа и его девяти братьев – сыновей Посейдона и Клейто: Платон говорит об атлантах как о полубогах (детях Посейдона). Они были мудрыми, боголюбивыми, послушными закону, бескорыстными и добрыми. Почитали добродетель и не нуждались в роскоши. В Библии десяти царям Атлантиды соответствуют десять названных в «Битии» до потопных патриархов. Вавилонский историк Берос говорит о десяти до потопных царях в Халдее, чье царство исчислялось тысячью годами. Иранская традиция свидетельствует о десяти Пейсдадиновых (прочитывают Посейдоновых) королях – «людях древнего закона, кто жил на чистой хоме(воде жизни) и кто сохранил свою святость». В Индии известны десять прародителей, Брахмадиков во главе с Брахмой. В Китае хранятся предания о десяти доисторических императорах, наделенных божественной природой. В Германии – это десять предков Одина.
Падение атлантов, согласно Платону, началось с их уступок земной, несовершенной природе. Они растеряли свои божественные дары, и бог богов Зевс, видя падение этой достойной расы, решил наказать их. Он устроил землетрясение и потоп. Остров ушел под воду. Все атланты погибли и только несколько человек спаслось и разбрелось по свету».
http://www.ezospirit.com.ua/index/atlantida/0-1515
В книге Айн Ренд я вижу возрождение природы атлантов, их духа. С материальной точки зрения и философской – это утопия. Они, атланты, правы, но так не может быть. С духовной – каждый может построить свою Атлантиду, свой мир, внутренний, независимый от внешнего. Но не тогда, когда по Марксу бытие определяет сознание, как говорил ведущий дискуссии в kmbs Михаил Винницкий. Когда человеком управляют базовые потребности. То есть, это грань духовного роста. На которой человек может быть собой, быть сегодня и здесь и жить по принципу атлантов Айн Ренд и следовать этой клятве : «Клянусь своей жизнью и любовью к ней, что никогда не буду жить ради другого человека и никогда не попрошу и не заставлю другого человека жить ради меня.»
Не покорное и дерзкое заявление, могут сказать многие. Не могу, но хочу так, скажут те, кто слабее духом. Михаил Винницкий объяснил это на примере много значимости любви в греческой философии.
http://www.psychologos.ru/%D0%92%D0%B8%D0%B4%D1%8B_%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%B2%D0%B8_%D0%B2_%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B8
По его мнению, это Агапе, хотя даже автор статьи о встрече понял, что Сторге и почему-то решил, что господин Винницкий видит противоречия. Может я не правильно поняла, но по мнению модератора это Агапе.
http://innovations.com.ua/ua/articles/finance/18006/atlant-rozpraviv-plechi-ne-stilki-pro-biznes-skilki-pro-moral?utm_source=Innovations&utm_campaign=47ee5bc22a-kmbs_fresh_ideas_07_02_2012&utm_medium=email
В чем же жертвенность, если это Агапе? Чем жертвуем? Непреодолимым желанием зависеть самим и поставить в зависимость другого человека. Преодолев, увидим. Это правильно и честно. А=А . Я=Я.
Вставка ссылки.
Атланты по духу до сих пор движут миром. Они создатели и вдохновители прогресса. Каждый на своем месте. Точно знают цель. Уверены в стратегии и тактике.
По словам Джона Галта у каждого есть выбор. И он его делает. Всегда так считала. Не верю людям утверждающим, я не мог, меня заставили. Им это выгодно, не выбирать.
«Человека называют разумным существом, но разумность есть вопрос выбора — и природа человека ставит перед ним выбор: быть разумным существом или убивающим самого себя животным. Человек должен быть человеком по собственному выбору; он должен ценить свою жизнь — согласно собственному выбору; он должен научиться поддерживать эту жизнь — по собственному выбору; он должен понять, что ценно для его жизни, и действовать в соответствии с этими ценностями — по собственному выбору. Система ценностей, принятая в результате выбора, есть моральный кодекс».
Кодекс чести у каждого свой и, окружающие люди, его видят не по словам, по делам.
А вот и альтернативы Айн Ренд из лагеря врагов атлантов. Написанные для народа и вызвавшие даже возмущение доктора Стадлера своим цинизмом. В прочем, он изобрел Ксилофон. И избрал свой уровень давления и цинизма, от чего и погиб. Поначалу они могут показаться рациональными, но вчитайтесь в этот абсурд .Ничего не напоминает?
«Мысль – примитивный предрассудок. Разум – иррациональная идея, наивное представление о том, что мы способны мыслить. Это ошибка, за которую человечество платит непомерную цену».
«Вы думаете, что вы думаете? Это иллюзия, порожденная работой желез, эмоциями и, в конечном счете, содержимым вашего желудка».
«Серое вещество, коим вы так гордитесь, подобно кривому зеркалу в комнате смеха. Оно передает искаженное отражение действительности, которая всегда будет выше вашего понимания».
«Чем увереннее вы в своих рациональных заключениях, тем выше вероятность, что вы ошибаетесь».
«Поскольку ваш мозг – орудие искажения, то чем он активнее, тем сильнее искажение».
«Гиганты мысли, которыми вы так восхищаетесь, когда-то учили, что Земля плоская, а атом – мельчайшая частица материи. Вся история науки представляет собой последовательность ниспровергнутых заблуждений, а не безошибочных достижений».
«Чем больше мы знаем, тем яснее понимаем, что ничего не знаем».
«В наши дни только полнейший невежда может придерживаться старомодного понятия о том, что увидеть значит поверить. То, что вы видите, должно подвергаться сомнению в первую очередь».
«Ученый понимает, что камень вовсе не камень. На самом деле он тождественен пуховой подушке. Оба предмета представляют собой лишь образование из невидимых вращающихся частичек. Вы возразите, что камень нельзя использовать как подушку. И это еще раз доказывает нашу беспомощность перед лицом реальности».
«Последние научные достижения, такие как потрясающие открытия доктора Роберта Стадлера, убедительно доказывают, что разум не в состоянии постичь природу вселенной. Эти открытия привели ученых к противоречиям, которые, согласно человеческому разуму, невозможны, но все же существуют. Если вы этого еще не знаете, мои дорогие друзья-ретрограды, позвольте сообщить вам доказанный факт: все рациональное безумно».
«Не ищите логики. Все находится в противоречии ко всему остальному. Не существует ничего, кроме противоречий».
«Не ищите здравого смысла. Поиск смысла является отличительным признаком абсурда. Естеству не присущ смысл. Единственными участниками крестового похода за смыслом являются старообразная ученая дева, которая не может найти себе любовника, и лавочник-ретроград, который считает, что вселенная так же проста, как его аккуратная опись товаров и любимый кассовый аппарат».
«Давайте же избавимся от этого предрассудка, который зовется логикой. Неужели какой-то силлогизм может помешать нам?»
«Итак, вы считаете, что уверены в своем мнении? Вы ни в чем не можете быть уверены. Неужели вы готовы подвергнуть опасности гармонию своего окружения, свою дружбу с ближними, положение, репутацию, честное имя и материальную обеспеченность ради иллюзии? Ради миража, имя которому – „я думаю, что я думаю“? Неужели вы готовы рискнуть и накликать несчастье, выступая против существующего общественного порядка во имя мнимостей, которые вы называете своими убеждениями, в такое смутное время, как наше? Вы утверждаете, что уверены в своей правоте? Правых нет и никогда не будет. Вы чувствуете, что окружающий мир неправилен и несправедлив? Вы не можете этого знать. Все неправильно в глазах людей – зачем же оспаривать это? Не нужно спорить. Признайте это. Примите это. Подчинитесь».
ФИЛОСОФИЯ ТОЛПЫ – вот что скрыто в этих постулатах. И как сказано выше, у каждого есть выбор.
четверг, 17 ноября 2011 г.
Где растут тренды?
Если коротко, растут они у нас в голове, а также на почве общественных потребностей,возможностей и рисков. Писать на эту тему сподвигла встреча с Валерием Пекарем в Киевском Клубе Предпринимателей и желание друзей и коллег узнать, о чем же там говорили.
Как предприниматель, Валерий действовал привычным путем – интуитивным, с использованием знаний и опыта. А это всегда интересный и неожиданный путь. Не вспомню точного деления господина Пекаря, но то, что запомнила и через свою призму и свое деление.
Я бы разделила все направления поиска трендов так:
Личностные
1. Безопасность: здоровье, экология, охрана дома и человека, банкинг.
2. Еда и гигиена: взаимосвязана с экологией, здоровьем, эмоциями.
3. Одежда: удобство, качество, функциональность, мода, бренд.
4. Взаимоотношения мужчин и женщин: семья, общение, интим.
5. Признание и принадлежность: общности, соц.сети, круги, клубы, блоги.
6. Работа: коллеги, единомышленники, профобъединения, облака в сети.
7. Развитие и личностный рост: книги, встречи, тренинги, клубы, интересы, хобби, путешествия…
8. Самореализация и выполнение миссии: партнерство, обмен опытом, проекты, результативность.
9. Духовность: поиск, понимание, развитие духовных начал.
10. Осознание: движение по найденному личностному пути.
Что можно предложить? Думаю по сотне на каждый пункт. Станет ли трендом ? Без исследований сказать нельзя. И с ними не на все 100. Зависит от того, насколько верно попадание и качественна реализация.
Общественные потребности, возможности и риски воедино:
Примерно так же.
Безопасность: в общественных местах, транспорте, в денежных операциях, медицине, экология окружающей среды…
Еда и гигиена: все там же в транспорте, общественных местах в привязке к эмоциям комфорту.
Одежда: национальная, поощряемая обществом, выделяющая из толпы… одежда носитель информации.
Взаимоотношения мужчин и женщин: семейные ценности для общества, трансформации семьи, проблемы одиночества. Демографические.
Признание и принадлежность: страны, общности, социального слоя, населенного пункта, брендинг в этом, пиар, а главное наполнение, что продвигать.
Работа: экономические аспекты взаимоотношений работодателей и работников, рост отраслей рынков, наполнение бюджетов, обучение.
Развитие и рост: национальная идея, стратегия, идеи развития городов и селений, культура ,наука , консалтинг в этой сфере.
Реализация и выполнение миссии: помощь в реализации госпрограмм, минимализация рисков, конфликтология гос. процессов.
Духовность: расширение возможностей в выборе духовного пути, минимализация рисков межконфесионных конфликтов, обогащение культурного слоя и приобщение к нему.
Осознание: общности целей ,пути, развития ,единое движение к ним.
В общем, получилось о том же, но по-моему. На пересечении чего искать тренд - тоже индивидуально. К примеру, на пересечении общественного и личностного много, на мой взгляд.
Моим резюме встречи, которое я там озвучила, было следующее: если маркетолог не знает всего о чем говорил докладчик ,он не маркетолог, если нет таких маркетологов, то они появятся в ближайшем будущем и это тоже будет тренд.
Как предприниматель, Валерий действовал привычным путем – интуитивным, с использованием знаний и опыта. А это всегда интересный и неожиданный путь. Не вспомню точного деления господина Пекаря, но то, что запомнила и через свою призму и свое деление.
Я бы разделила все направления поиска трендов так:
Личностные
1. Безопасность: здоровье, экология, охрана дома и человека, банкинг.
2. Еда и гигиена: взаимосвязана с экологией, здоровьем, эмоциями.
3. Одежда: удобство, качество, функциональность, мода, бренд.
4. Взаимоотношения мужчин и женщин: семья, общение, интим.
5. Признание и принадлежность: общности, соц.сети, круги, клубы, блоги.
6. Работа: коллеги, единомышленники, профобъединения, облака в сети.
7. Развитие и личностный рост: книги, встречи, тренинги, клубы, интересы, хобби, путешествия…
8. Самореализация и выполнение миссии: партнерство, обмен опытом, проекты, результативность.
9. Духовность: поиск, понимание, развитие духовных начал.
10. Осознание: движение по найденному личностному пути.
Что можно предложить? Думаю по сотне на каждый пункт. Станет ли трендом ? Без исследований сказать нельзя. И с ними не на все 100. Зависит от того, насколько верно попадание и качественна реализация.
Общественные потребности, возможности и риски воедино:
Примерно так же.
Безопасность: в общественных местах, транспорте, в денежных операциях, медицине, экология окружающей среды…
Еда и гигиена: все там же в транспорте, общественных местах в привязке к эмоциям комфорту.
Одежда: национальная, поощряемая обществом, выделяющая из толпы… одежда носитель информации.
Взаимоотношения мужчин и женщин: семейные ценности для общества, трансформации семьи, проблемы одиночества. Демографические.
Признание и принадлежность: страны, общности, социального слоя, населенного пункта, брендинг в этом, пиар, а главное наполнение, что продвигать.
Работа: экономические аспекты взаимоотношений работодателей и работников, рост отраслей рынков, наполнение бюджетов, обучение.
Развитие и рост: национальная идея, стратегия, идеи развития городов и селений, культура ,наука , консалтинг в этой сфере.
Реализация и выполнение миссии: помощь в реализации госпрограмм, минимализация рисков, конфликтология гос. процессов.
Духовность: расширение возможностей в выборе духовного пути, минимализация рисков межконфесионных конфликтов, обогащение культурного слоя и приобщение к нему.
Осознание: общности целей ,пути, развития ,единое движение к ним.
В общем, получилось о том же, но по-моему. На пересечении чего искать тренд - тоже индивидуально. К примеру, на пересечении общественного и личностного много, на мой взгляд.
Моим резюме встречи, которое я там озвучила, было следующее: если маркетолог не знает всего о чем говорил докладчик ,он не маркетолог, если нет таких маркетологов, то они появятся в ближайшем будущем и это тоже будет тренд.
четверг, 18 августа 2011 г.
Чтоб Вы так жили, как мы Вам рады:)
Чтоб Вы так жили, как мы Вам рады Вот как лихо и разносторонне!!! Эта емкая одесская фраза умещает все пребывание в городе-солнце в этом году. Я не была в Одессе лет 11. Долго выбирали…чтобы не слишком жарко и на море, чтобы интересно было всем и не только на пляже, чтобы без виз (паспорт супруг может дать на пару дней не больше). Все решила командировка мужа в Одессу и его восхищение городом. А наш папа был и в Америке, и в Африке, и в Испании. Выбрали. Так славно и с душой, и все вместе, давно не отдыхали!!! К стати, в Одессе встречали и поляков, и немцев, и англичан, и французов. Некоторые зашли в порт на яхтах. В гавани, на крейсерских океанских яхтах пестрят флаги разных государств.
Одесса…вместе с имперским величием и барочным образом в завитушках, необычайно мягкая. В говоре, интеллигентности, такте, понимании сущности услуг. Она, правда, рада тем, кто способен это оценить Город, где каждый дом – история, а каждая улица шедевр очаровывает в мгновение. Память о Екатерине Великой и всех градостроителях и градоначальниках. Де Рибас, Ришелье. В честь знаменитого военного имперских времен, генерал - майора Николая Лидерса назван бульвар у моря. Выставка боевого оружия в краеведческом музее Одессы- мечта всех мальчишек, мне тоже очень понравилась Там и самурайское боевое снаряжение, и турецкое и немецкое, и российское разных времен.
Кроме того, Одесса город храмов и монастырей необычайной красоты. Успенский, Троицкий соборы были переполнены к Медовому Спасу, излучали благость янтарного меда и очаровательных букетов из сухих трав, колосков.
Также в городе есть синагоги, мечеть, музей истории одесских евреев. Одесса, наверное, как и раньше, много веков назад, пестрит разноязычием. В этом многокультурии тоже её нераскрытый потенциал, который привлекает гостей, но может привлекать еще больше. Новая, современная Одесса предлагает уют и комфорт на любой вкус. От пяти звезд отелей до семейного отдыха в благоустроенных квартирах.
Море в Одессе неотразимо. Вместе с маленькими обитателями очень интересно детям, тем, кто любит понырять. Пляжи на выбор - с бассейнами и без, платные и нет. На пляже можно провести весь день, если есть такое желание. Нам кроме песка и моря там ничего не было нужно А покушать только сами своими руками Все свеженькое и все с Привоза Чистейшая Аюрведа Правда, несколько ужинов в Якитории и СушиЯ оставили самые лучшие впечатления. Ребенка сразили блины с икрой на Вилле Отрада у моря, рядом с Ланжероном. Очень уютное и приятное место. Но Привоз…свежая рыба…изобилие овощей и фруктов!!! Где еще как не на Привозе Вам скажут: «И чего Вы стучите по тому арбузу, и шо он Вам рассказывает?»
Мы сняли в центре сталинку, всем по комнате, с кондиционером, большой столовой, бытовой техникой. Пять минут до моря, пять минут до Привоза, пять минут до Дерибасовской. Удивительный дом, сталинка, там и кондиционер не нужен, толстые стены и правильная вентиляция Но самое главное – расположение
Огорчали жалобы стариков на остановках …их ностальгия по Союзу… и то, что в городе с таким потенциалом не могут обеспечить достойную жизнь пожилым людям… Во времена их молодости все было по-другому… город закрытым, портовым…здравницы всесоюзными… Об этом напоминают санатории Чкалова, Аркадия, вся Фонтанка. Остались парки, их благоустраивают. И, конечно же, неизменный трамвай №5. Если вы не ездили на пятом трамвае в Аркадию, можно считать, что не были в Одессе Электромобиль Аркадия –Ланжерон, конечно здорово ,но …не то
Поведение некоторых отдыхающих прям скажем может вызвать кармический эффект, они будут жить так, как им были рады в Одессе.
Лучше уж, что б Вам были рады Вообще хорошо жить так, что б Вам были рады. От этого всем светлее
пятница, 22 июля 2011 г.
Рецензия на статью Игоря Козули, директора по маркетингу «Гамма–Центра» (Москва) Реалии современного маркетинга. Взаимодействие подразделений маркетинга и технического развития продукта
Очень важно и полезно для рынка маркетинга, что поднята эта тема маркетологом с опытом и знаниями. Также вызывает доверие подача и аргументация.
Продукт заслуживает именно такого внимания и подхода, которое описал Игорь Козуля. Там есть место серьезной аналитике, бенчмаркингу и даже конкурентной разведке ,а также здоровому креативу и техническим знаниям о продукте. Неразрывная цепь качественных коммуникаций поставщиков ,логистов , продакт-менеджеров ,аналитиков, продавцов должна быть дополнена и информацией от специалистов по репутации а также имиджетворцев -рекламистов. Ибо они тоже играют роль в восприятии продукта ,не только технические данные тщательно выведенные продакт-менеджерами. Мотивация принятия решений о поставках в В2В имеет и психологическую основу, часто подсознательную.
Три варианта развития подразделения продакт-менеджеров наглядно показывают бесперспективность первого, более менее приличную работу второго и продуктивность третьего. Ключевое в этом вопросе - правильная схема взаимодействия дирекции маркетинга с другими подразделениями бизнеса. Но практика показывает,что хорошая схема может не работать без надлежащих внутренних коммуникаций. В схеме подразделения коммуникаций маркетинговой дирекции почему то дублируются функции менеджерами: ведущий менеджер по PR и рекламе, опять менеджер по рекламе и ведущий менеджер по связям с общественностью. И нет специалиста по внутренним коммуникациям. Удачно приведенная классификация Адизеса РАЕI в примерах с продакт-менеджментом, здесь не работает. У менеджера по рекламе и менеджера по PR - разные роли и по жизни это разные люди, рекламист и пиарщик. Если у рекламиста та же доминирующая функция,что и у продакт-менеджера Е, то пиарщик -интегратор с доминирующей I. Поэтому,было бы эффективнее оставить функции специалисту по связям с общественностью, добавить ему то, что делал загадочный ведущий менеджер по рекламе и PR, только в части PR (связей с общественностью на русском) и вместо ведущего специалиста по рекламе и PR ввести функцию специалиста по внутренним коммуникациям. Если такой специалист в компании есть и он находится в HR дирекции ,желательно перевести в подразделение коммуникаций дирекции маркетинга. Это еще важно и потому ,что внешние коммуникации в B2B имеют высокую степень зависимости от внутренних и работают на одну цель - репутацию компании. Также не понятно на кого ложатся связи с поставщиками и клиентами , это тоже большой кусок работы.
Также кому-то из аналитиков необходимо анализировать макроэкономику, мировые рынки ,межгосударственные отношения ,изменения в законодательной базе. Не все подряд, ключевое,что влияет на конкретный бизнес. Это высший пилотаж, это сложно ,особенно в России и всем СНГ, но может быть очень результативно в прогнозировании рисков и максимально возможном уходе от них .
Продукт заслуживает именно такого внимания и подхода, которое описал Игорь Козуля. Там есть место серьезной аналитике, бенчмаркингу и даже конкурентной разведке ,а также здоровому креативу и техническим знаниям о продукте. Неразрывная цепь качественных коммуникаций поставщиков ,логистов , продакт-менеджеров ,аналитиков, продавцов должна быть дополнена и информацией от специалистов по репутации а также имиджетворцев -рекламистов. Ибо они тоже играют роль в восприятии продукта ,не только технические данные тщательно выведенные продакт-менеджерами. Мотивация принятия решений о поставках в В2В имеет и психологическую основу, часто подсознательную.
Три варианта развития подразделения продакт-менеджеров наглядно показывают бесперспективность первого, более менее приличную работу второго и продуктивность третьего. Ключевое в этом вопросе - правильная схема взаимодействия дирекции маркетинга с другими подразделениями бизнеса. Но практика показывает,что хорошая схема может не работать без надлежащих внутренних коммуникаций. В схеме подразделения коммуникаций маркетинговой дирекции почему то дублируются функции менеджерами: ведущий менеджер по PR и рекламе, опять менеджер по рекламе и ведущий менеджер по связям с общественностью. И нет специалиста по внутренним коммуникациям. Удачно приведенная классификация Адизеса РАЕI в примерах с продакт-менеджментом, здесь не работает. У менеджера по рекламе и менеджера по PR - разные роли и по жизни это разные люди, рекламист и пиарщик. Если у рекламиста та же доминирующая функция,что и у продакт-менеджера Е, то пиарщик -интегратор с доминирующей I. Поэтому,было бы эффективнее оставить функции специалисту по связям с общественностью, добавить ему то, что делал загадочный ведущий менеджер по рекламе и PR, только в части PR (связей с общественностью на русском) и вместо ведущего специалиста по рекламе и PR ввести функцию специалиста по внутренним коммуникациям. Если такой специалист в компании есть и он находится в HR дирекции ,желательно перевести в подразделение коммуникаций дирекции маркетинга. Это еще важно и потому ,что внешние коммуникации в B2B имеют высокую степень зависимости от внутренних и работают на одну цель - репутацию компании. Также не понятно на кого ложатся связи с поставщиками и клиентами , это тоже большой кусок работы.
Также кому-то из аналитиков необходимо анализировать макроэкономику, мировые рынки ,межгосударственные отношения ,изменения в законодательной базе. Не все подряд, ключевое,что влияет на конкретный бизнес. Это высший пилотаж, это сложно ,особенно в России и всем СНГ, но может быть очень результативно в прогнозировании рисков и максимально возможном уходе от них .
вторник, 12 июля 2011 г.
Я в разведчики пойду , пусть меня научат:)
Была в академии маркетинга. Слушала умного и уважаемого человека Евгения Ющука. Поскольку человек умный, бесплатно выдает только инструменты, причем, на выбор:)
Но...дело не в этом. Именно такие люди заставляют мозг работать...
Первая выработка:)
- Проверяй информацию и источник. Иначе будешь носителем лжи.
- Наказывай зарвавшихся анонимов сети и не только ,проявка совести им показана.
- Используй интернет настолько, насколько он позволяет.
- Вывод не может быть поспешным ,но и запоздалым тоже.
- Система нужна и в разведке,без неё это тоже хаотичное движение.
- Слушай и читай, что советуют ,выводы делай сам:)
Но...дело не в этом. Именно такие люди заставляют мозг работать...
Первая выработка:)
- Проверяй информацию и источник. Иначе будешь носителем лжи.
- Наказывай зарвавшихся анонимов сети и не только ,проявка совести им показана.
- Используй интернет настолько, насколько он позволяет.
- Вывод не может быть поспешным ,но и запоздалым тоже.
- Система нужна и в разведке,без неё это тоже хаотичное движение.
- Слушай и читай, что советуют ,выводы делай сам:)
среда, 6 июля 2011 г.
Парни, у которых нет миллиона.
Анонс мероприятия, на котором спикерами были парни,у которых нет миллиона. У рамках Майстерень Денис Довгополий та Єгор Анчішкін розкажуть про те, як шукати ринкові можливості для побудови нової успішної компанії. Учасники дізнаються, які методики можна використати в корпоративному бізнесі, а які – ні. Захід буде цікавим як підприємцям, так і екзек’ютівам корпорацій, які відповідають за розвиток бізнесу та відкриття нових напрямків.
Впечатления. Миллиона у них,конечно,нет, но мозг, напористость и умение зарабатывать на чужом незнании - есть.
Доверю ли я им стартап -да. Но не свой:)
С чем согласна.
- Инвестора интересует КОМАНДА стартапа.
Это -да. Что противоречит мнению спикеров о том,что инвестору интересен первый и второй на рынке. А что если у третьего лучшая команда и БОЛЬШИЕ перспективы в развитии?
- Инвестор зарабатывает на предпринимателях. Естественно. Поэтому, горизонт его инвестиций...не слишком далек ,а возврат желаем с заработком. Каким, приемлемо для инвесторов ,с которыми они работают ,парни не озвучили.
Что вызывает серьезные сомнения...
- Явки пароли и имена...будь то в Силиконовой долине или клиентов. Может не расслышала ,но по-моему не называли.
Привлечение инвестиций не цель -смотря для кого, ребята ,продажа цель не у всех,как бы вам не хотелось:)
- IPO площадка для лохов...можно оглашать список?
Это тоже инвестиционный инструмент ,которым нужно уметь пользоваться ,всего лишь.
- Инвестиции западных венчуров. У них четкие представления о том, кто и на сколько им нужен ,поэтому...существует в мире IR , который раскладывает по правилам всю цепочку поиска и отношений с инвестором.
- Продажа на пике и только продажа...но ведь бизнес не ценная бумага, однако.
Что вы должны сделать — так это создать
великолепный продукт или сервис с целью изменить мир.
Если вы сделаете это, вы можете стать легендой
Гай Кавасаки, венчурный инвестор
Впечатления. Миллиона у них,конечно,нет, но мозг, напористость и умение зарабатывать на чужом незнании - есть.
Доверю ли я им стартап -да. Но не свой:)
С чем согласна.
- Инвестора интересует КОМАНДА стартапа.
Это -да. Что противоречит мнению спикеров о том,что инвестору интересен первый и второй на рынке. А что если у третьего лучшая команда и БОЛЬШИЕ перспективы в развитии?
- Инвестор зарабатывает на предпринимателях. Естественно. Поэтому, горизонт его инвестиций...не слишком далек ,а возврат желаем с заработком. Каким, приемлемо для инвесторов ,с которыми они работают ,парни не озвучили.
Что вызывает серьезные сомнения...
- Явки пароли и имена...будь то в Силиконовой долине или клиентов. Может не расслышала ,но по-моему не называли.
Привлечение инвестиций не цель -смотря для кого, ребята ,продажа цель не у всех,как бы вам не хотелось:)
- IPO площадка для лохов...можно оглашать список?
Это тоже инвестиционный инструмент ,которым нужно уметь пользоваться ,всего лишь.
- Инвестиции западных венчуров. У них четкие представления о том, кто и на сколько им нужен ,поэтому...существует в мире IR , который раскладывает по правилам всю цепочку поиска и отношений с инвестором.
- Продажа на пике и только продажа...но ведь бизнес не ценная бумага, однако.
Что вы должны сделать — так это создать
великолепный продукт или сервис с целью изменить мир.
Если вы сделаете это, вы можете стать легендой
Гай Кавасаки, венчурный инвестор
Подписаться на:
Сообщения (Atom)