Об Атлантиде я впервые прочитала в детстве. Она казалась такой таинственной и величественной. И очень хотелось побывать там. Говорят, потомки атлантов ушли на дно морское и основали там цивилизацию и, часть из них, вышла опять на землю. Значит, многие среди нас - потомки атлантов. Легенд и версий очень много. Но неизменно одно – Атлантида величественная и таинственная, атланты – полубоги, полулюди. Почему так с ними случилось? Пытались быть выше земного и выше того, кто над нами? Слишком ярко и вызывающе расправили плечи? Или погрязли в грехах? Ответов много. И разных.
Библия. Ветхий завет.
Глава 6 –Потоп.
1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали [их] себе в жёны, какую кто избрал.
3 И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет.
4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.
5 И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время;
6 и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своём.
7 И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их.
Так написано в Книге Книг.
Другие следы остались в иных источниках, но сущность одна – полубоги, полулюди забыли о своем величии и предались земным грехам.
«Старший по имени Атлас (Atlantis или Adlantis) – был Величайшим «до-потопным» царем – ему достались земли, где жила его мать. И весь этот остров-континент стал называться по его имени Атлантидой (Адлантидой), а океан – Атлантическим. Это было счастливое царство под властью царя Атласа и его девяти братьев – сыновей Посейдона и Клейто: Платон говорит об атлантах как о полубогах (детях Посейдона). Они были мудрыми, боголюбивыми, послушными закону, бескорыстными и добрыми. Почитали добродетель и не нуждались в роскоши. В Библии десяти царям Атлантиды соответствуют десять названных в «Битии» до потопных патриархов. Вавилонский историк Берос говорит о десяти до потопных царях в Халдее, чье царство исчислялось тысячью годами. Иранская традиция свидетельствует о десяти Пейсдадиновых (прочитывают Посейдоновых) королях – «людях древнего закона, кто жил на чистой хоме(воде жизни) и кто сохранил свою святость». В Индии известны десять прародителей, Брахмадиков во главе с Брахмой. В Китае хранятся предания о десяти доисторических императорах, наделенных божественной природой. В Германии – это десять предков Одина.
Падение атлантов, согласно Платону, началось с их уступок земной, несовершенной природе. Они растеряли свои божественные дары, и бог богов Зевс, видя падение этой достойной расы, решил наказать их. Он устроил землетрясение и потоп. Остров ушел под воду. Все атланты погибли и только несколько человек спаслось и разбрелось по свету».
http://www.ezospirit.com.ua/index/atlantida/0-1515
В книге Айн Ренд я вижу возрождение природы атлантов, их духа. С материальной точки зрения и философской – это утопия. Они, атланты, правы, но так не может быть. С духовной – каждый может построить свою Атлантиду, свой мир, внутренний, независимый от внешнего. Но не тогда, когда по Марксу бытие определяет сознание, как говорил ведущий дискуссии в kmbs Михаил Винницкий. Когда человеком управляют базовые потребности. То есть, это грань духовного роста. На которой человек может быть собой, быть сегодня и здесь и жить по принципу атлантов Айн Ренд и следовать этой клятве : «Клянусь своей жизнью и любовью к ней, что никогда не буду жить ради другого человека и никогда не попрошу и не заставлю другого человека жить ради меня.»
Не покорное и дерзкое заявление, могут сказать многие. Не могу, но хочу так, скажут те, кто слабее духом. Михаил Винницкий объяснил это на примере много значимости любви в греческой философии.
http://www.psychologos.ru/%D0%92%D0%B8%D0%B4%D1%8B_%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%B2%D0%B8_%D0%B2_%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B8
По его мнению, это Агапе, хотя даже автор статьи о встрече понял, что Сторге и почему-то решил, что господин Винницкий видит противоречия. Может я не правильно поняла, но по мнению модератора это Агапе.
http://innovations.com.ua/ua/articles/finance/18006/atlant-rozpraviv-plechi-ne-stilki-pro-biznes-skilki-pro-moral?utm_source=Innovations&utm_campaign=47ee5bc22a-kmbs_fresh_ideas_07_02_2012&utm_medium=email
В чем же жертвенность, если это Агапе? Чем жертвуем? Непреодолимым желанием зависеть самим и поставить в зависимость другого человека. Преодолев, увидим. Это правильно и честно. А=А . Я=Я.
Вставка ссылки.
Атланты по духу до сих пор движут миром. Они создатели и вдохновители прогресса. Каждый на своем месте. Точно знают цель. Уверены в стратегии и тактике.
По словам Джона Галта у каждого есть выбор. И он его делает. Всегда так считала. Не верю людям утверждающим, я не мог, меня заставили. Им это выгодно, не выбирать.
«Человека называют разумным существом, но разумность есть вопрос выбора — и природа человека ставит перед ним выбор: быть разумным существом или убивающим самого себя животным. Человек должен быть человеком по собственному выбору; он должен ценить свою жизнь — согласно собственному выбору; он должен научиться поддерживать эту жизнь — по собственному выбору; он должен понять, что ценно для его жизни, и действовать в соответствии с этими ценностями — по собственному выбору. Система ценностей, принятая в результате выбора, есть моральный кодекс».
Кодекс чести у каждого свой и, окружающие люди, его видят не по словам, по делам.
А вот и альтернативы Айн Ренд из лагеря врагов атлантов. Написанные для народа и вызвавшие даже возмущение доктора Стадлера своим цинизмом. В прочем, он изобрел Ксилофон. И избрал свой уровень давления и цинизма, от чего и погиб. Поначалу они могут показаться рациональными, но вчитайтесь в этот абсурд .Ничего не напоминает?
«Мысль – примитивный предрассудок. Разум – иррациональная идея, наивное представление о том, что мы способны мыслить. Это ошибка, за которую человечество платит непомерную цену».
«Вы думаете, что вы думаете? Это иллюзия, порожденная работой желез, эмоциями и, в конечном счете, содержимым вашего желудка».
«Серое вещество, коим вы так гордитесь, подобно кривому зеркалу в комнате смеха. Оно передает искаженное отражение действительности, которая всегда будет выше вашего понимания».
«Чем увереннее вы в своих рациональных заключениях, тем выше вероятность, что вы ошибаетесь».
«Поскольку ваш мозг – орудие искажения, то чем он активнее, тем сильнее искажение».
«Гиганты мысли, которыми вы так восхищаетесь, когда-то учили, что Земля плоская, а атом – мельчайшая частица материи. Вся история науки представляет собой последовательность ниспровергнутых заблуждений, а не безошибочных достижений».
«Чем больше мы знаем, тем яснее понимаем, что ничего не знаем».
«В наши дни только полнейший невежда может придерживаться старомодного понятия о том, что увидеть значит поверить. То, что вы видите, должно подвергаться сомнению в первую очередь».
«Ученый понимает, что камень вовсе не камень. На самом деле он тождественен пуховой подушке. Оба предмета представляют собой лишь образование из невидимых вращающихся частичек. Вы возразите, что камень нельзя использовать как подушку. И это еще раз доказывает нашу беспомощность перед лицом реальности».
«Последние научные достижения, такие как потрясающие открытия доктора Роберта Стадлера, убедительно доказывают, что разум не в состоянии постичь природу вселенной. Эти открытия привели ученых к противоречиям, которые, согласно человеческому разуму, невозможны, но все же существуют. Если вы этого еще не знаете, мои дорогие друзья-ретрограды, позвольте сообщить вам доказанный факт: все рациональное безумно».
«Не ищите логики. Все находится в противоречии ко всему остальному. Не существует ничего, кроме противоречий».
«Не ищите здравого смысла. Поиск смысла является отличительным признаком абсурда. Естеству не присущ смысл. Единственными участниками крестового похода за смыслом являются старообразная ученая дева, которая не может найти себе любовника, и лавочник-ретроград, который считает, что вселенная так же проста, как его аккуратная опись товаров и любимый кассовый аппарат».
«Давайте же избавимся от этого предрассудка, который зовется логикой. Неужели какой-то силлогизм может помешать нам?»
«Итак, вы считаете, что уверены в своем мнении? Вы ни в чем не можете быть уверены. Неужели вы готовы подвергнуть опасности гармонию своего окружения, свою дружбу с ближними, положение, репутацию, честное имя и материальную обеспеченность ради иллюзии? Ради миража, имя которому – „я думаю, что я думаю“? Неужели вы готовы рискнуть и накликать несчастье, выступая против существующего общественного порядка во имя мнимостей, которые вы называете своими убеждениями, в такое смутное время, как наше? Вы утверждаете, что уверены в своей правоте? Правых нет и никогда не будет. Вы чувствуете, что окружающий мир неправилен и несправедлив? Вы не можете этого знать. Все неправильно в глазах людей – зачем же оспаривать это? Не нужно спорить. Признайте это. Примите это. Подчинитесь».
ФИЛОСОФИЯ ТОЛПЫ – вот что скрыто в этих постулатах. И как сказано выше, у каждого есть выбор.
Комментариев нет:
Отправить комментарий